こんにちは。
住まいをつなぐ「すまつな」運営者の北川です。
所有している土地を有効活用したい、あるいは将来に向けて安定した資産を築きたいと考えた時、アパート経営は非常に魅力的な選択肢ですよね。
その中でも、圧倒的な知名度を誇るのが積水ハウスの「シャーメゾン」です。
でも、いざ真剣に検討し始めると、ネット上で「シャーメゾンでアパート経営を始めると実際どうなのか?」と検索してみた経験がある方も多いのではないでしょうか。
良い意見がある一方で、「シャーメゾンはやめとけ」や「シャーメゾンを建てて後悔した」といったネガティブな言葉を目にすると、一歩踏み出すのが怖くなってしまいますよね。
木の質感やおしゃれなデザインに惹かれて住友林業などを検討しつつも、「性能や長期的なメンテナンス費用まで含めると、積水ハウスとどう違うのだろう?」と迷っている方もいらっしゃると思います。
この記事では、実際に積水ハウスで自宅を建てた施主であり、経営者としての視点も持つ私が、シャーメゾンのメリットやデメリットを徹底的に比較します。
表面的な利回りだけでなく、長期的な資産価値や管理体制のリアルな実態まで踏み込み、あなたがアパート経営で後悔しないための確かな判断軸をお伝えします。
記事のポイント
- シャーメゾンに対するオーナーと入居者それぞれのリアルな評判の真相
- 戸建て品質がもたらす家賃の維持力と長期的な資産価値の守り方
- 建築費の高さや鉄骨造特有の騒音リスクといったデメリットへの具体的対策
- サブリース契約に潜む落とし穴と、安全に経営を進めるための判断基準
シャーメゾン経営の評判はどう?
アパート経営を成功させるためには、実際に物件を所有しているオーナー側の意見と、そこに住む入居者側の意見の両方を冷静に見極める必要があります。
まずは、市場でどのような評判が飛び交っているのか、その実態を紐解いていきましょう。
あわせて読みたい:シャーメゾンとは?積水ハウスの賃貸住宅ブランドとアパート経営の特徴を解説
入居者とオーナーのリアルな口コミ
アパート経営を始めるにあたって、一番気になるのは「実際のところどうなの?」という生の声ですよね。
シャーメゾンに対する口コミを調べると、住んでいる入居者と、経営しているオーナーとで、見ているポイントが全く違うことがわかります。
入居者からの圧倒的な支持の理由
まず入居者からの評判ですが、驚くほどポジティブな意見が目立ちます。
「外観が高級マンションみたいで、友達を呼ぶと驚かれる」
「冬の朝でも部屋が暖かくて、エアコンの効きが全然違う」
「キッチンやお風呂の設備が最新で、毎日の暮らしが本当に快適」
といった、建物のハード面(設備やデザイン)に対する高い満足度が挙げられます。
積水ハウスは、戸建ての注文住宅で培った高い技術力を、そのまま賃貸住宅に注ぎ込んでいます。
そのため、一般的な木造アパートとは比較にならないほどの居住空間を提供できているのです。
「次に引っ越す時も、絶対にシャーメゾンがいい」という、いわゆる指名買いの入居者が非常に多いのが最大の特徴だと言えます。
あなたも、もし自分が家賃を払って住むなら、少し高くても設備の整った綺麗な部屋に住みたいと思いませんか?
その入居者の心理を、シャーメゾンは完璧に突いているのです。
オーナーが抱えるリアルな悩み
一方で、オーナーの評判に目を向けると、少し違った現実が見えてきます。
「空室が出てもすぐに埋まるから、家賃収入の安定感は抜群」と満足している方がいる半面、「毎年の固定資産税やメンテナンス費用など、想定以上に手出しの経費がかかる」「そもそも初期の建築費が高すぎて、表面利回りが低く設定されてしまう」とシビアな声も存在します。
アパート経営はボランティアではなく、あくまで事業です。
建物がいくら立派で入居者が喜んでくれても、それが最終的にオーナーの利益として手元に残る仕組みになっていなければ、経営としては成り立ちません。
「入居者の満足度が高い=オーナーが儲かる」とは、必ずしもイコールではないという事実を、まずはしっかりと受け止める必要があります。
この「入居者の満足度」と「オーナーの収益性」のバランスをどう取るかが、経営の最大の鍵になるのです。
評判悪いと言われる原因と真相
ネット上で検索をしていると、「シャーメゾンは評判悪い」「やめとけ」といった強い言葉を目にすることがあります。
これから何千万円、場合によっては億単位の投資をしようとしている時に、こんな言葉を見たら不安になって当然ですよね。
では、なぜこのような悪い評判が立ってしまうのでしょうか。
音に対する期待値のギャップ
入居者側からの不満で最も目立ち、かつ退去の理由になりやすいのが、実は「音」の問題です。
シャーメゾンは「高級賃貸」「高品質」というイメージが非常に強いため、入居する人は無意識のうちに「鉄筋コンクリート造(RC造)の分譲マンション並みに静かだろう」という、極めて高い期待を抱いて入居してきます。
しかし、実際のシャーメゾンの多くは軽量鉄骨造や重量鉄骨造です。
物理的な構造上、どうしても足音などの固体音は響きやすいという限界があります。
積水ハウスも独自の遮音床システムを導入して対策はしていますが、完全な無音になるわけではありません。
この「家賃が高いんだから静かで当たり前」という過度な期待と、実際の構造上の限界との間に生まれるギャップが、「壁が薄い」「上の階の足音が響く」という強い不満に変わってしまうのです。
経営方式を丸投げしてしまうリスク
また、オーナー側から不満が出る最大の原因は、建物の欠陥ではありません。
「一括借り上げ(サブリース)」に関するトラブルや、経営に対する理解不足がほとんどです。
営業担当者から「30年一括借り上げだから、何もしなくても毎月家賃が入ってきて安心ですよ」と言われ、その言葉を鵜呑みにして契約したとします。
しかし、契約書には必ず「定期的に家賃を見直す」という内容が含まれています。
10年、15年と経って建物の新築プレミアムが薄れた頃に、容赦ない家賃の減額交渉がやってきて、想定していた収支プランが崩壊してしまう…というケースが後を絶ちません。
つまり、評判が悪いと言われる真相は、「シャーメゾンという建物自体が悪い」のではなく、「音への過度な期待」や「契約の仕組みに対する理解不足」が生み出した悲劇だと言えます。
シャーメゾン経営のメリット
ネガティブな側面を先に確認しましたが、それでもなお、多くの地主や資産家が数ある建築会社の中からシャーメゾンを選び続けるのには、それなりの強力な理由があります。
ここでは、他のアパートには真似できないシャーメゾンのメリットを具体的に見ていきましょう。
あわせて読みたい:積水ハウスのシャーメゾンで賃貸経営するメリットを徹底解説
戸建て水準の性能と圧倒的ブランド力
シャーメゾン最大の強みは、なんと言ってもその圧倒的なブランド力と建物性能です。
私も実際に積水ハウスで自宅を建てて暮らしていますが、外の気温に左右されにくい高い断熱性や、地震が来てもピクリともしないような強靭な構造には、日々安心感をもらっています。
賃貸の常識を覆す居住空間
この「戸建て水準の性能」を賃貸住宅にそのまま持ち込んでいるため、入居者の生活の質が劇的に向上します。
外壁には高級感のあるタイルや重厚なダインコンクリートが使われ、街並みに溶け込みながらも確かな存在感を放ちます。
また、エントランスにはホテルのような間接照明が配置され、敷地内には豊かな植栽が丁寧にデザインされています。
これらは、内見に来た入居希望者が物件に足を踏み入れた瞬間に、「ここに住みたい」と思わせる強力な武器になります。
指名検索される「ブランド力」の威力
そしてもう一つ見逃せないのが、全国規模で確立された「ブランド力」です。
賃貸物件を探す際、多くの人はポータルサイトで「駅からの距離」や「間取り」で絞り込みをしますよね。
しかしシャーメゾンの場合、「シャーメゾンであること」自体を条件にして指名検索する人が確実に存在します。
ブランド力がもたらす集客の仕組み
オーナーの立場からすると、これは「苦労して広告費をかけて客付けをしなくても、入居者の方から物件を見つけてくれる」という非常に有利な状況を作り出せることを意味します。
この集客力の高さこそが、長期にわたって高い入居率を維持できる原動力なのです。
木の温もりや自然素材を前面に押し出す住友林業のアパートも魅力的で人気がありますが、積水ハウスは「誰もが知る安心感」と「普遍的な高級感」によって、より幅広い層のターゲットを確実に取り込める点に大きな強みがあります。
家賃が下がりにくい長期的な資産価値
アパート経営を「10年で建築費の元を取る短期決戦」と捉えるか、「30年後に優良な資産を家族に残す長期戦」と捉えるかで、選ぶべきパートナーは全く異なります。
シャーメゾンは、間違いなく後者のための建物です。
経年劣化に負けない建物の強さ
一般的なローコストの木造アパートは、新築時こそピカピカで高い家賃を取れますが、数年経つとあっという間に外観の魅力が色褪せてしまいます。
結果として、家賃を下げて空室を埋めるしかなくなります。
しかしシャーメゾンは、外壁材や構造体の耐久性が極めて高く、デザインも時代に左右されない普遍的なものを採用しているため陳腐化しにくいのです。
そのため、築10年、20年と経過して新築のプレミアムがなくなった後でも、周辺の似たような築年数のアパートに比べて、高い家賃水準を維持しやすい(価格維持力が強い)という特徴があります。
アパート経営において、「家賃を下げずに貸し続けられる」ということは、それだけで何百万円、何千万円という利益の差を生み出します。
回転コスト削減がもたらす見えない利益
さらに重要なのが、住み心地が良いからこそ、入居者が一度入ったら長く住み続けてくれるという点です。
賃貸経営において、一番お金がかかるのは「人が入れ替わるタイミング」です。
退去が発生するたびに、数十万円単位の原状回復費用やハウスクリーニング代がかかり、次の入居者を決めるための仲介手数料や広告費(AD)が必要になります。
そして何より、空室になっている期間の無収入状態は大きな痛手です。
入居者が長く定着してくれれば、こうした「見えない回転コスト」を劇的に減らすことができます。
これは、長期間のローン返済を計画する上で、とてつもなく大きな安心材料になります。
初期費用は確かに高いですが、30年というスパンで「生涯のキャッシュフロー」を計算すると、結果的にシャーメゾンの方が修繕費や回転コストが抑えられ、手元に多くのお金が残るケースが多いのです。
シャーメゾンのデメリットと注意点
どんなに優れた建物でも、完璧なものはありません。
経営を成功させるためには、シャーメゾンのデメリットから目を背けず、正面から対策を練ることが不可欠です。
ここでは、オーナーが必ずぶつかる2つの大きな壁について詳しくお話しします。
建築費の高さと鉄骨造の騒音リスク
高額な初期投資と資金計画の壁
まず誰もが直面するのが、初期建築費の圧倒的な高さです。
他のローコストアパートメーカーと比較して見積もりをとると、あまりの金額の差に「本当にこれで利益が出るのか?」「ローンを返していけるのか?」と怯んでしまう方も少なくありません。
この高い初期投資を回収するためには、ギリギリの資金計画ではなく、将来の金利上昇や多少の空室が出ても持ちこたえられる、余裕のある自己資金と盤石な事業計画が必要です。
とにかく安く建てて表面的な高利回りを狙いたい、という短期投資家には、全く向いていない商品だと言えます。
初期投資が大きい分、経営を軌道に乗せるまでの心理的なプレッシャーは相当なものになります。
あなた自身に、長期間にわたって高額な借入をコントロールする覚悟があるかを、まず自問自答してみてください。
騒音トラブルを未然に防ぐ間取りの工夫
そしてもう一つの大きな注意点が、先ほども触れた鉄骨造の騒音リスクです。
積水ハウスも独自の高遮音床システム「シャイド55」や、さらに性能を高めた「シャイド50」などを導入し、上階からの足音や落下音を大幅に軽減する技術を持っています。
これは業界内でも非常に優れたシステムですが、それでも「完全に無音になるわけではない」という物理的な事実を、オーナー自身が正しく理解しておく必要があります。
騒音トラブルを防ぐための設計上の工夫
建物の性能に頼り切るのではなく、間取りの工夫(ゾーニング)が必須です。
例えば、隣の部屋との境目にクローゼットや水回りを配置して生活音が直接伝わらないようにする、寝室を廊下側から離すなど、設計段階でのミリ単位の配慮が求められます。
このひと工夫が、将来のクレームを未然に防ぎ、長く住んでもらうための最大の防衛策になります。
カタログの数値だけを信じるのではなく、「実際の生活音はどう響くか」を設計士と徹底的に話し合うことが大切です。
やめとけと言われるサブリースの罠
シャーメゾンを検討する上で、絶対に避けて通れない関門があります。
それが、インターネット上でシャーメゾンはやめとけと警告される元凶となっている「一括借り上げ(サブリース)」の存在です。
この仕組みを正しく理解しないまま契約してしまうと、取り返しのつかない後悔をすることになります。
後悔を招く家賃減額と高額な修繕費用
借地借家法に守られないオーナーの立場
サブリース契約は、積水ハウス不動産グループなどの管理会社がアパートを丸ごと借り上げてくれるため、空室が出ても毎月一定の家賃が振り込まれるという仕組みです。
「空室リスクがゼロになる」という甘い言葉に惹かれ、多くの方がこの方式を選びます。
しかし、この契約の裏には大きな落とし穴があり、これがシャーメゾンを建てて後悔する最大の要因になり得ます。
借地借家法という法律によって、借りている側(管理会社)には「周辺の家賃相場が下がったから、保証する家賃を下げてほしい」と要求する権利が強く認められているのです。
(出典:国土交通省『サブリース事業に係る適正な業務のためのガイドライン』)
新築から10年程度経ち、建物のプレミア感が薄れたタイミングで、必ずと言っていいほど厳しい家賃の減額交渉がやってきます。
これに応じなければ契約を解除される恐れがあり、事業計画時の高い家賃を前提にローンを組んでいたオーナーは、一気にキャッシュフローの赤字に転落してしまいます。
メーカー指定業者による修繕費のブラックボックス
さらに恐ろしいのが、修繕費用の負担です。
一括で借り上げてもらっていても、外壁塗装や屋根の修繕、エアコンや給湯器の設備交換といった高額な修繕費は、原則としてすべてオーナーの実費負担となります。
「管理会社に任せているから修繕もタダでやってくれる」と勘違いしている方が非常に多いのですが、それは大きな間違いです。
しかも、契約の縛りによって「メーカーが指定する業者」で工事をしなければならないケースがほとんどです。
自分で安い業者を探して相見積もりを取ることができないため、市場相場よりもはるかに割高な修繕費を言い値で請求され、せっかく貯めた家賃収入の大部分を持っていかれてしまう構造になっているのです。
家賃は下げられるのに、修繕費はコントロールできない。
この構造的な歪みこそが、サブリース契約に潜む最大の罠だと言えます。
◆北川のワンポイントアドバイス
「サブリース=絶対悪」というわけではありません。
お医者様や会社経営者など、本業が忙しすぎてアパートの管理に1秒も時間を割きたくないという方にとっては、お金で時間を買うという意味で価値がある仕組みです。
ただ、「よくわからないから全部お任せで」という思考停止の状態で契約してしまうと、後から必ず痛い目を見ます。
契約書に書かれている「減額の可能性」や「解約の条件」を、自分自身の目でしっかりと確認し、納得した上でハンコを押すことが絶対条件です。
失敗を防ぐために気をつけること
ここまで読んでいただいて、シャーメゾン経営には大きな魅力と同時に、見落とせないリスクがあることがお分かりいただけたと思います。
では、具体的にどうすれば失敗を防ぐことができるのでしょうか。
シャーメゾン経営で気をつけることを整理していきます。
サブリースと一般管理の冷静な比較
利益を最大化する一般管理という選択
一つ目の具体的な対策は、管理方式を最初からサブリース一択に絞らないことです。
家賃の約5%程度の手数料を払って、入居者募集やクレーム対応、退去時の立ち会いといった実務だけをプロに任せる「一般管理委託」という方法を、必ず比較検討してください。
| 比較項目 | サブリース(一括借り上げ) | 一般管理委託 |
|---|---|---|
| 空室時の収入 | 保証される(※ただし定期的な減額リスクあり) | 入居している部屋の家賃分のみ |
| 手数料の目安 | 家賃の10%〜15%程度 | 家賃の5%程度 |
| 礼金・更新料の行方 | 原則としてサブリース会社(管理会社)の収入 | すべてオーナーの収入 |
| 入居者の審査と選別 | 管理会社に一任(誰が住んでいるか選べない) | オーナーが最終判断できる |
シャーメゾンの強力なブランド力と質の高い建物があれば、わざわざ高い手数料を払って空室リスクをヘッジしなくても、立地さえ間違えなければ一般管理で十分に高い稼働率を維持できる可能性は高いです。
さらに、一般管理であれば礼金や更新料もオーナーのポケットに入ります。
ご自身のリスク許容度と、得られる利益を天秤にかけ、「安心を買うために利益を削る」のか、「少しのリスクを取って利益を最大化する」のか、シビアに判断することが重要です。
将来を見据えた堅実な資金計画の策定
二つ目の失敗を防ぐ方法は、何があっても揺るがない堅牢な資金計画を、あなた自身の手で作り上げることです。
営業マンのシミュレーションを疑う勇気
ハウスメーカーから提案を受ける際、必ず「事業計画書」や「収支シミュレーション」が提示されます。
右肩上がりの綺麗なグラフを見ると、誰でも「これなら儲かりそうだ」と夢を見てしまうものです。
しかし、営業担当者はどうしても契約を取りたいため、家賃の下落率を甘く見積もったり、空室率を低く設定したり、将来の修繕費を少なめに計算したりしがちです。
だからこそ、オーナー自身が「もし家賃が20%下がったらどうなるか」「金利が今の状態から2%上がったら、ローンは返せるか」「空室が3ヶ月続いたら持ち出しはいくらになるか」といった、厳しいストレステスト(ストレスをかけたシミュレーション)をご自身で行う必要があります。
最悪のシナリオを想定しても自己破産せずに回せる計画でなければ、GOサインを出してはいけません。
大規模修繕に向けた自己防衛
そして、毎月入ってくる家賃収入を「自分の小遣い」だと勘違いしてすべて使ってしまうのは絶対にやめましょう。
15年後、30年後に必ずやってくる外壁塗装や屋根の改修、給湯器の一斉交換など、大規模修繕には数百万円、場合によっては一千万円を超える費用がかかります。
これらの費用をローンで賄おうとすると、一気に経営が苦しくなります。
毎月のキャッシュフローの中から、確実に「修繕積立金」として別口座にお金をプールしておく堅牢な財務計画を立てること。
アパート経営は建てて終わりではなく、この資金繰りの管理こそが、経営破綻を防ぐ唯一の道なのです。
シャーメゾンが向いている人の特徴
ここまでシャーメゾンのメリットとデメリットを両面から比較してきましたが、最終的にどのような人がシャーメゾンでの経営に向いているのでしょうか。
長期的な資産防衛を目指すオーナー
時間を味方につける不動産投資
結論から言うと、「数年でサクッと儲けて売り抜けたい」「初期投資を極限まで抑えて、目先の高い利回りだけを追求したい」と考えている人には全く向いていません。
シャーメゾンがその真価を最大限に発揮するのは、長期的な視点でじっくりと資産を防衛し、次世代へ優良な財産を引き継ぎたいと考えている方です。
例えば、ご先祖様から受け継いだ大切な土地を守りつつ、将来の相続税対策として賃貸経営を始めたいという方。
あるいは、ご自身の本業(会社員や医師、経営者など)でしっかりと安定した収入があり、老後の私的年金代わりとして、30年という長期間をかけて他人の資本(入居者の家賃)でローンを返済し、最終的に無借金の優良不動産を育てていきたいという方です。
次世代へ引き継ぐ「負動産」にしないために
安物の建物を建ててしまうと、自分が生きている間はなんとか回せても、子どもに相続させる頃にはボロボロで誰も住み手がおらず、解体費用ばかりがかかる「負動産」になってしまうリスクがあります。
しかし、シャーメゾンの圧倒的な耐久性と時代に流されないデザイン、そして普遍的なブランド力は、そうしたリスクを大きく軽減してくれます。
こういった「時間軸を長く持てる方」にとって、シャーメゾンは単なる投資商品ではなく、一族の資産を守り抜くための「最強の盾と剣」になります。
あなたは何のためにアパートを建てるのか、その目的を今一度、数十年先の未来まで見据えて考えてみてください。
メリットデメリットの総合的な判断
アパート建築を検討する際、複数のハウスメーカーを比較するのは当然のことです。
例えば、木の温もりやデザインの自由度、そして税金面での減価償却の早さを最優先するなら、住友林業の木造アパートも非常に素晴らしい選択肢になります。
誰とパートナーシップを組むかがすべて
しかし、賃貸経営という「何十年も続くビジネス」として全体を見渡した時、私はやはり積水ハウスに軍配が上がると感じています。
建物の構造的な強靭さ、メンテナンスのしやすさ、そして積水ハウス不動産をはじめとするグループ全体での集客力・管理サポート体制。
これら総合バランスと将来コストの読みやすさにおいて、シャーメゾンは頭一つ抜けた存在だと言えます。
ただ、最後に一つだけ、最も重要なことをお伝えします。
結局のところ、アパート経営の成否は「誰に相談し、誰とパートナーシップを組むか」で9割が決まります。
同じ積水ハウスの看板を背負っていても、担当する営業マンの実力次第で、その土地のポテンシャルを極限まで活かした間取りになるか、ただのありきたりな普通の箱になるかが、何千万円という利益の差となって現れてしまうのです。
◆北川のワンポイントアドバイス
家づくりやアパート経営において、「大手だから安心」と思考停止してはいけません。
目の前にいる担当者が、本当にあなたの資産を守るために汗をかいてくれる人なのか、それとも自社の利益やノルマを優先する人なのかを見極める必要があります。
もし提案に少しでも違和感を感じたら、立ち止まる勇気を持ってください。
「自分にはどんなプランが合っているのか」
「信頼できる担当者にどうやって出会えばいいかわからない」
と不安に思われる方は、ぜひ一度ご相談ください。
私自身の施主としての経験と、独自のネットワークをフル活用し、あなたが後悔しない資産形成の第一歩を全力でサポートさせていただきます。
シャーメゾン経営に関するよくある質問(FAQ)
Q1. 鉄骨造のシャーメゾンは、木造アパートに比べて本当に足音などがうるさいのでしょうか?
A. 物理的な特性上、鉄骨造は木造よりも固体音(足音などの振動)を伝えやすい傾向はあります。
しかし積水ハウスでは、「シャイド55」や「シャイド50」といった独自の高遮音床システムを導入しており、上階からの衝撃音を大幅に軽減しています。
そのため、「一般的な鉄骨アパート」と比べれば格段に静かです。
ただし、RC造(鉄筋コンクリート造)の分譲マンションと同等の完全な無音状態になるわけではないため、設計段階で水回りと寝室を離すなどの間取りの工夫(ゾーニング)を併用することが重要です。
Q2. メーカーからはサブリース(一括借り上げ)を強く勧められますが、断って一般管理にすることは可能ですか?
A. はい、もちろん可能です。
サブリースはあくまで管理方式の一つの選択肢に過ぎません。
シャーメゾンは物件自体の競争力が高いため、立地が良ければ、手数料の安い一般管理委託でも十分に高い入居率を維持できる可能性があります。
ご自身で少し手間をかけてでも利益を最大化したい場合は一般管理を、本業が忙しく一切の手間を省きたい場合はサブリースを、といったように、ご自身のライフスタイルとリスク許容度に合わせて冷静に判断してください。
Q3. 初期費用(建築費)が他社よりかなり高いですが、長期的に見れば本当に元が取れるのでしょうか?
A. 立地や間取りの企画が適切であれば、長期的に見て十分に回収可能であり、むしろ手残りが多くなるケースが多いです。
初期費用は高くても、シャーメゾンは「家賃が下がりにくい」「入居者が長く住むため退去・募集コストが減る」「外壁等の耐久性が高く大規模修繕費が抑えられる」という強力なメリットがあります。
目先の利回りではなく、30年間のトータルでいくら手元に残るかという「実質利回り」で計算することが大切です。
※具体的な収支は物件ごとに異なるため、必ず詳細なシミュレーションを行ってください。
Q4. 先祖代々の土地を持っていなくても、土地から購入してシャーメゾン経営を始めることはできますか?
A. はい、可能です。
実際に投資目的で土地から購入し、シャーメゾンを建築される資産家の方もいらっしゃいます。
ただし、土地購入費用が上乗せされる分、事業計画としてのハードルは高くなります。
より綿密なエリアマーケティングと、厳しい収支シミュレーションが求められます。
積水ハウスの独自の不動産ネットワークを活用して、市場に出回る前の優良な土地情報をいち早く入手できるかどうかが成功の鍵を握ります。
シャーメゾン賃貸経営をご検討中の方へ
積水ハウスで始めるなら、
“担当者と情報の差”で損しないでください。
同じ積水ハウスでも、誰につながるか、どんな情報を早く得られるかで、 その後の進めやすさは大きく変わります。
展示場訪問・資料請求・問い合わせの前に、先に全体像を確認しておくのがおすすめです
店長ルート・未公開情報・相談前の注意点をまとめています。
※まだ本格検討前でもOKです








