こんにちは。
積水ハウス ご紹介割引の相談窓口、運営者の北川晴夫です。
憧れの積水ハウスで平屋を建てたい、しかし予算は現実的に3000万円台で収めたい、というお気持ちをお持ちの方へ。
私自身、積水ハウスで自宅を建築したオーナーとして、そのお気持ちは痛いほど分かります。
ただし、その「3000万円」が建物本体価格なのか、諸費用コミコミの総額なのかで、実現できる家の姿は全く異なります。
特に積水ハウスを選ぶ理由となる最高級外壁のダインコンクリートや、木造シャーウッドで選べるベルバーンといった外壁種類は、価格にも大きく影響します。
この記事では、積水ハウスのオーナーである私が経験に基づき、現実的な可能性、リアルな総額、そして後悔しないための戦略を解説します。
記事のポイント
- 3000万円が総額か本体価格かでどう変わるか
- 3000万円台で建てられた平屋の実際の間取り実例
- 坪単価だけでは見えない「諸費用」と「総額」のカラクリ
- オーナーが教える予算内で実現するための交渉術と戦略
積水ハウスの平屋で3000万円は可能か?オーナーが答えます
「積水ハウスで平屋を建てたい。予算3000万円で…」
誰もが憧れる積水ハウスの品質と、現実的な予算ラインである3000万円。
ここでは、まずその「可能か?」という疑問に対して、オーナーとして誠実にお答えしていきます。
総額か本体価格か
まず、皆様に最初にお伝えしなければならない、最も重要な結論から申し上げます。
「積水ハウスの平屋で3000万円」は、実現可能です。
ただし、これには条件がつきます。
それは、その「3000万円」が「建物本体価格」(家そのものの値段)を指している場合、という点です。
もし、土地代を除く全ての費用(諸費用・付帯工事費・消費税など)を含んだ「総額(コミコミ価格)」で3000万円をイメージされている場合、ファミリー層が住む一般的な広さ(例えば3LDKなど)の平屋を積水ハウスで建てるのは極めて困難である、というのが私の見解です。
この認識のズレこそが、家づくりで後悔する最大の原因になるからです。
総額3000万円が難しい理由
では、なぜ「総額3000万円」が難しいのか。
それは積水ハウスの「坪単価」と、家づくりに必ずかかる「諸費用・付帯工事費」の2つの側面から説明できます。
注文住宅の建築には、家そのものの価格(建物本体価格)以外に、想像以上に多くの「見えない費用」がかかります。
具体的には、以下のようなものです。
1. 付帯工事費
建物本体以外で、その土地に住めるようにするために必須となる工事費用です。
- 地盤改良工事費:土地の地盤が弱い場合に必須で、土地の状態によっては数百万円かかることもあります。
- 屋外給排水工事費:敷地内の水道管・排水管を引き込み、接続する工事です。
- 外構工事費:駐車場、フェンス、庭、門柱など、最低限でも150万円~200万円は見ておく必要があります。
- その他:解体工事費(古家がある場合)、照明・カーテン・エアコン工事費(標準仕様からのアップグレードや追加分)など。
2. 諸費用
工事以外で発生する、手続きなどの費用です。
- 設計料・工事管理料:積水ハウスの場合、これが明確に計上されます。(詳細は後述)
- 各種申請費用:建築確認申請などの行政手続き費用です。
- 登記費用:土地や建物を登記するための司法書士費用や税金(登録免許税)です。
- 住宅ローン手数料:銀行に支払う事務手数料や保証料です。
- 火災保険料・地震保険料:必須で加入します。
- その他:地鎮祭の費用、不動産取得税など。
「総額3000万円」のシミュレーション
これらの「諸費用・付帯工事費」は、一般的に総額の約25%程度、金額にして最低でも500万円~1000万円ほどかかると言われています。
仮に、諸費用や付帯工事費をかなり低めに見積もって800万円としましょう。
「総額3000万円」の予算では、建物本体に充てられる金額は、
3000万円(総額) - 800万円(諸費用等) = 2200万円(建物本体予算)
となってしまいます。
では、この「2200万円」という予算で、積水ハウスの平屋が建てられるのでしょうか?
次の坪単価のセクションで見ていきましょう。
積水ハウスのリアルな坪単価
積水ハウスは国内トップクラスのハウスメーカーであり、その品質、デザイン性、アフターサポート体制に見合うプレミアムな価格帯です。
正直に申し上げて、ローコストメーカーではありません。
市場の最新情報を見ても、積水ハウスの平均坪単価は約100万円~150万円超が現実的なラインです。
特に近年の資材価格や人件費の高騰を受け、坪単価は年々上昇傾向にあります。
私自身がオーナーとして感じる実感値や、「坪単価は約100万円」は、決して大げさではなく、むしろ最低限の目安として見ておくべき妥当な数字だと感じます。※要望やオプション次第で150万円以上になったりもします
仮に、この「坪単価100万円」で計算してみましょう。
先ほどのシミュレーションで算出した「建物本体予算2200万円」で建築できるのは、
2200万円 ÷ 100万円/坪 = 22坪
の家ということになります。
22坪で建てられる平屋とは?
22坪の広さ(約72㎡)は、間取りとしては1LDKや、かなりコンパクトな2LDKが目安となります。
これは、多くの方がイメージする「家族4人でゆったり暮らす3LDKの平屋」を実現するには、正直なところ厳しい広さです。
もちろん、ご夫婦二人暮らしやセカンドハウスであれば十分な広さかもしれませんが、「積水ハウス平屋3000万」と検索される多くの方のニーズ(ファミリー層)とは、少しギャップがあるかもしれません。
したがって、「総額3000万円」という予算は、積水ハウスでファミリー向けの平屋を建てる上でのスタートラインとしては、非常にタイトな設定と言わざるを得ないのです。
見落としがちな諸費用と総額
では、なぜ「建物本体価格」と「総額」の間に、これほど大きな差(1000万円以上)が生まれるのでしょうか?
多くの検討者の方が驚かれるのが、この差額です。
「坪単価100万円で30坪なら3000万円」と計算していたのに、最終的な見積もりが4000万円を超えていた、というケースは本当によくあります。
その理由は、先ほど挙げた「付帯工事費」や「ローン費用」などに加えて、積水ハウス特有の「諸費用」の計上方法にも一因があります。
積水ハウスで実際に取得された見積もり例(建物本体価格2,980万円・約30坪)を見てみると、衝撃的な事実が分かります。
【積水ハウス 建物本体価格以外の費用内訳(本体2980万円の見積もり例)】
| 項目 | 金額(例) | 概要 |
|---|---|---|
| 建物本体価格 | 2,980万円 | 家そのものの価格(標準仕様) |
| ① 諸費用(設計・管理費等) | 約777万円 | |
| 設計料 | 283万円 | 積水ハウスによる詳細な設計図面費用 |
| 工事管理料 | 220万円 | 現場の監督・品質管理費用 |
| 諸経費 | 270万円 | 事務手数料、各種手続き費用 |
| 申請料 | 20万円 | 建築確認申請などの行政手続き費用 |
| ② 付帯工事費(必須工事) | 約230万円 | |
| 付帯工事費(屋外給排水) | 130万円 | 敷地内への水道・排水管の接続工事 |
| 地盤改良工事 | 100万円 | ※土地により変動大 |
| ③ オプション・その他工事 | 約345万円 | |
| 外構工事 | 150万円 | ※要望により変動大 |
| (その他冷暖房、照明など) | 195万円 | |
| 小計(税抜) | 4,232万円 | |
| 消費税 (10%) | 約423万円 | |
| 総額(目安) | 約4,400万円~ | ※補助金等を除く |
※見積もり例を基に構成
この見積もり例で衝撃的なのは、「① 諸費用」の「設計料」「工事管理料」「諸経費」の3項目だけで合計773万円に達している点です。
これは、ローコストメーカーや工務店では「本体価格」に含められるか、より安価に設定されることが多い費用です。
積水ハウスの場合、これらは同社の高い「提案力(邸別自由設計)」、「施工品質の管理体制」、およびブランド価値に対する対価として明確に計上されます。
つまり、建物本体価格3000万円に、これら「必須の諸経費」約770万円と、必須の「付帯工事費」約230万円、さらに消費税が加わるため、オプションを最小限に抑えたとしても、総額が4000万円に迫ることは構造上避けられないのです。
本体価格3000万円台の平屋実例
さて、ここまでは「総額3000万円」の厳しさをお伝えしてきましたが、ここからは希望の持てるお話です。
冒頭で述べた通り、「建物本体価格3000万円」であれば、積水ハウスの平屋は十分に実現可能です。
では、具体的にどのような平屋が建てられるのでしょうか。
この予算(本体価格3000万円台)の場合、建築可能な広さの目安は約28坪~31坪程度となります。
この広さがあれば、ターゲット層のニーズにも合う2LDKから3LDKの間取りが十分に実現可能です。
実際に、建物本体価格3000万円前後で建築されたと報告されている、具体的な平屋の実例を3つご紹介します。
実例1:鉄骨 IS(イズ)|約31.45坪・2LDK(可変型)回遊動線の家
- 住宅の種類: 鉄骨造(IS イズシリーズ)
- 延床面積: 103.97㎡ (約31.45坪)
- 間取り・特徴: LDKを中心に、キッチン、サニタリー、子供部屋、寝室へと回遊できる、家事効率の高い動線が特徴です。
子供部屋は将来的に仕切りを設けて2部屋に分離できる可変型設計となっており、家族構成の変化にも対応できます。
リビングはブルックリン風のデザインで、屋外のレンガタイル壁が内部まで続く設計により、大開口やウッドデッキとの一体感を高めています。
- 外観・仕様: 鉄骨ISシリーズの最大の特徴である高級外壁材「ダインコンクリート」を採用し、タフクリア-30などの高耐久塗装と組み合わせることで塗り替え周期を大きく延ばしつつ、重厚感と耐久性を両立させた、積水ハウスならではの外観です(※実際のメンテナンス時期は立地や仕様によって異なります)。
実例2:木造 シャーウッド|約29.64坪・2LDK+小屋裏収納のある家
- 住宅の種類: 木造(シャーウッドシリーズ)
- 延床面積: 98.00㎡ (約29.64坪)
- 間取り・特徴: 家の中央にLDKを配置し、主寝室と個室で挟むレイアウトです。
平屋の特性を活かし、高さ4mを超える三角天井(勾配天井)を採用することで、床面積以上の開放感と上方向への視界の広がりを演出しています。
平屋で不足しがちな収納も、小屋裏収納を確保することで補っています。
- 外観・仕様: 外壁には、セメントや古紙パルプなどの再生可能材料から作られた壁材が採用されている例です。
(※この実例では、後述するシャーウッド標準の「ベルバーン」とは異なる仕様が選択された可能性があります)
実例3:木造 シャーウッド|約28.7坪・2LDK+畳コーナー 木の温もりを感じる家
- 住宅の種類: 木造(シャーウッドシリーズ)
- 延床面積: 95.00㎡ (約28.7坪)
- 間取り・特徴: LDKの右手に畳コーナーを設け、窓際にはベンチを造作。
天井と床材にはウォールナットを採用し、木の温かみを前面に出した内装デザインです。
約29坪でも、こうした「+α」の空間を設ける余裕があることがわかります。
- 外観・仕様: 外観は落ち着いた印象の寄棟屋根。
外壁材には、木造のシャーウッドでのみ採用が可能な、塗り替え不要の陶器外壁「ベルバーン」を選定。
メンテナンス性の高さと、陶器ならではの質感の高さが大きなメリットです。
実例から見る間取り(30坪)
上記の3つの実例から見えてくるのは、建物本体価格3000万円台、広さ約30坪前後でも、積水ハウスの鉄骨・木造それぞれの特性を活かした、デザイン性の高い平屋が実現可能だということです。
30坪(約99㎡)というと、二世帯住宅などのように大きくはありませんが、夫婦+子供1~2人のファミリーが暮らすには十分な広さです。
国土交通省の「住生活基本計画」における「誘導居住面積水準(豊かな住生活の実現の前提として多様なライフスタイルを想定した場合に必要とされる住宅の面積)」によれば、都市部以外の戸建てで3人家族の場合は100㎡、4人家族の場合は125㎡とされています。
30坪(約99㎡)は、まさに3人家族が豊かに暮らせる目安と合致します。
「本体価格3000万円台」は、積水ハウスの平屋において「最低限のスタートライン」ではなく、「工夫次第で理想の暮らしを実現できる、現実的な予算ライン」であると言えます。
シャーウッド(木造)の魅力
積水ハウスの平屋を検討する際、多くの方が悩むのが「木造(シャーウッド)」と「鉄骨」のどちらを選ぶかです。
これはデザインの好みだけでなく、性能や価格にも関わる重要な選択です。
実例でも紹介した木造の「シャーウッド(SHAWOOD)」は、積水ハウスが展開する木造住宅ブランドです。
最大の特徴は、独自の「シャーウッド構法(シャーウッドハイブリッド構造)」を採用している点です。
これは、日本の伝統的な木造軸組構法に、高強度の金属製金物で部材を緊結する「MJ(メタルジョイント)接合システム」や、基礎と柱を直接緊結する「基礎ダイレクトジョイント」を組み合わせたものです。
これにより、木造でありながらラーメン構造のような強靭さを併せ持ち、耐震性を確保しつつ、柱や壁の少ない大開口・大空間リビング「ファミリースイート」を実現できるのが最大の強みです。
陶器外壁「ベルバーン」の価値
そして、シャーウッドを選ぶ最大の理由の一つとも言えるのが、専用の陶器外壁「ベルバーン」です。
粘土などを主原料に約1100℃の高温で焼成される「焼き物」であり、紫外線による色褪せや変色がほとんど起こりません。
これにより、塗装が不要なため、将来的な塗り替えメンテナンスコストを大幅に削減できるという、非常に大きな経済的メリットがあります。
初期コストは高くても、TCO(総所有コスト)を抑えられるのです。
木の質感を活かした温かみのあるデザインと、長期的な経済合理性を両立したい方には、シャーウッドが有力な選択肢となるでしょう。
鉄骨(イズ)の平屋の特徴
もう一方の柱が、積水ハウスの代名詞とも言える鉄骨造です。
平屋専用商品として「BeSai+e 平屋の季(とき)」といったラインナップもありますが、実例で紹介した「IS(イズ)」シリーズに代表される鉄骨軸組構法(ダイナミックフレーム・システム)も人気です。
鉄骨ならではの強靭な構造を活かし、木造以上にダイナミックな大空間や、設計の自由度の高さを実現できるのが特徴です。
高強度の梁「ダイナミックビーム」により、最大7mの柱のない大スパンが可能で、まさに「ファミリースイート」のコンセプトを体現できます。
また、地震対策として、耐震等級3の強固な「耐震」構造に加え、独自の制震システム「シーカス(SHEQAS)」を標準搭載(※仕様による)している点も大きな安心材料です。
地震の揺れを熱エネルギーに変換して吸収し、建物の変形を最大1/2に抑えるこの技術は、私自身が工場見学で震度7を体験し、その効果を確信した技術でもあります。
最高級外壁「ダインコンクリート」の存在感
そして、鉄骨造の象徴とも言えるのが、最高級外壁「ダインコンクリート」です。
高温高圧の釜で養生する「オートクレーブ養生」によって作られる、圧倒的な強度と耐久性を誇る外壁材です。
彫りが深く、重厚感のあるデザインは、他の外壁材では得難い邸宅の風格を醸し出します。
こちらもベルバーン同様、一般的な外壁材より塗装の塗り替えサイクルを長くできる高い耐久性を誇りますが、長期的には点検や再塗装などのメンテナンスは必要になります。
工業化製品による安定した品質と、ダイナミックな空間設計、重厚なデザインを求める方には、鉄骨造がおすすめです。
積水ハウスの3000万円の平屋で後悔しない戦略
ここまで、「3000万」が「本体価格」を指すのであれば約30坪の平屋が実現可能であること、しかし「総額」は4000万円台になる現実をお伝えしてきました。
この「本体3000万円台・総額4000万円台」という予算は、積水ハウスで家を建てる上では、決して余裕のあるものではありません。
だからこそ、後悔しないためにはいくつかの「戦略」が必要になります。
オーナーである私の視点から、予算内で最大の価値を引き出すための、具体的なアプローチをお話しします。
総額4000万円が現実ライン
まず、戦略の第一歩として、資金計画の段階で、「総額は4000万円台になる」という現実を直視し、受け入れることが最も重要です。
「本体3000万円」という言葉に惹かれて計画を進め、打ち合わせを重ねて夢が膨らんだ最後の見積もりで「総額4400万円です」と提示されて絶望する…というのが、家づくりで最も避けるべき失敗パターンです。
「総額3000万円台」が絶対条件なら?
もし、「総額が3000万円台(例: 3900万円)でないと絶対に無理だ」という場合は、積水ハウスに固執せず、他の大手メーカーとも本格的に比較検討することをお勧めします。
同じ建物本体価格3000万円でも、
- 積水ハウス:29坪(シャーウッド平屋)
- ダイワハウス:28坪(xevoΣ平屋)
- 住友林業:最大36坪
- 一条工務店:最大37坪(i-smart)
- セキスイハイム:38坪
と、メーカーによって建てられる広さに大きな差があることが示唆されています(※ただし、これは標準仕様や設計料の含み方などが全く異なるため、あくまで傾向です)。
「積水ハウス」というブランドを取るか、「3000万円台の総額」という予算を取るか、あるいは「家の広さ」を取るか。
この優先順位を明確にすることが戦略の基本です。
私の見積もりと値引き交渉
「積水ハウスは高い」と覚悟していても、やはり少しでも安くしたい、というのが人情ですよね。
値引き交渉について、私の実体験をお話しします。
私の場合は平屋ではなく、コートハウス(2階建て)で、総額(土地+建物+全費用)が約1.3億円と規模が全く異なるため、3000万円の平屋を検討されている方とは前提条件が違いすぎます。
私の見積もり(坪単価150万円超)を見ても、あまり参考にならないかもしれません。
しかし、積水ハウスとの交渉において重要なポイントは共通しています。
◆北川のリアルな経験
私のケースでは、担当の橋爪店長が本当に親身になってくださり、結果的にオーナー紹介割引3%以上の大きなディスカウントを実現してくださいました。
ここで重要なのは、積水ハウスの紹介制度について、公式サイト等で「建物本体価格の○%割引」といった具体的な数字が一律で明記されているわけではない、ということです。
WEB上では「3%割引」と紹介されている体験談も多いですが、実際の割引率や適用条件は時期や支店、担当者によって異なると考えるべきです。
しかし、私のような現役オーナーが「橋渡し」をすることで、そのオーナー(私)と担当店長(橋爪さん)との信頼関係に基づき、結果として建物本体価格の3%相当、あるいはそれ以上の割引(交渉)が実現するのもまた事実なのです。
積水ハウスはプレミアムブランドですが、交渉の余地が全くないわけではありません。
その「交渉の土台」を作ることが重要なのです。
後悔しないための相見積もり
その「交渉の土台」を作る上で、そして何より自分自身が納得するために、積水ハウスで後悔しないための最重要ポイントは、「他のハウスメーカーと比較する(相見積もりを取る)」ことです。
これは、単に値引き交渉の材料にするためだけではありません。
むしろ、比較することで、自分が積水ハウスの「何に」価値を感じているのかを明確にするためにこそ、行うべきです。
- 木造「シャーウッド」を検討する場合: 同じく木造を得意とする「住友林業」が最大のライバルになります。
- 鉄骨造を検討する場合: 「セキスイハイム」(ユニット工法)や「ヘーベルハウス」(ALCコンクリート)が有力な比較対象となるでしょう。
- 性能・コスパを重視する場合: 「一条工務店」のi-smartなどは、断熱性能や標準設備の充実度で比較対象になります。
他社の提案を見ることで、「やはり積水ハウスのデザイン性が一番だ」「ベルバーン(ダインコンクリート)の外壁は譲れない」といった、自分が妥協できない優先順位がはっきりします。
逆に、「他社の方が断熱性能のスペックが高い」「同じ予算で一条工務店ならもっと広い家が建つ」といった新たな発見もあるかもしれません。
この「比較」というプロセスを経ることで、積水ハウスを選ぶ理由(あるいは選ばない理由)が明確になり、総額4000万円台という投資への納得感が生まれるのです。
私自身も、初期段階で住友林業さんと比較検討した経験がありますので、そのリアルな経緯も参考にしていただければと思います。
→ 私が住友林業との比較を経て積水ハウスに決めた理由(仕様決定 Vol.2)
信頼できる担当者の見つけ方
最後の戦略にして、最も重要な戦略です。
家づくりは「人」で決まります。
家づくりは「モノ」を選ぶと同時に、「人(チーム)」と進める「コト(体験)」です。
どれほど建物が素晴らしくても、担当者との相性が悪ければ、その体験は最悪なものになってしまいます。
特に積水ハウスは、「営業担当者の対応に差がある」という指摘が見られました。
あなたの予算(総額4000万円台)と優先順位を正確に理解し、予算内で最大の価値を引き出す提案をしてくれる「信頼できる担当者」と出会えるかどうかが、プロジェクトの成否を大きく左右します。
私は、運命的に積水ハウス静岡支店の橋爪店長という最高の担当者に出会えました。
彼は、ハウスメーカーの営業にありがちな「ゴリ押し感」が一切なく、私の漠然とした要望や不安に、どこまでも真摯に耳を傾けてくれました。
そして、私が「仕事ができる人」と直感した通りの完璧な事前準備と、誠実な対応を続けてくれました。
良い担当者と出会うために
複数の展示場を訪れて「担当者ガチャ」を引くのも一つの手ですが、私は「オーナーからの紹介」を強くお勧めします。
私自身、橋爪店長という最高の担当者に出会えたことで、何の不安もなく家づくりを楽しめています。
信頼できるオーナーの紹介であれば、そのオーナーの顔を潰すような、杜撰な対応はできないはずです(少なくとも、その確率は格段に下がります)。
当サイト「積水ハウス ご紹介割引の相談窓口」も、まさにその「最高のチーム」とあなたを繋ぐために運営しています。
私が心から信頼している橋爪店長のような、誠実で「仕事ができる」チームを、責任を持ってご紹介します。
→ 私が「この人だ」と確信した橋爪店長との出会い(仕様決定 Vol.1)
積水ハウスの平屋と費用に関するよくある質問(FAQ)
Q1. 積水ハウスで30坪の平屋を建てると、総額は結局いくら位になりますか?
A. オーナーとしての実感値やデータから申し上げますと、総額で4,000万円~4,500万円程度を見ておくのが最も現実的です。
これは建物本体価格が3,000万円台前半~中盤で、それに諸費用や付帯工事費(設計料、管理費、外構、地盤改良など)が約1,000万円~1,400万円上乗せされる計算です。
もちろん、オプションや設備のグレードによって大きく変動します。
Q2. 少しでも坪単価(総額)を下げる方法はありますか?
A. 有効な方法はいくつかあります。
まず「デザインをシンプルにする」ことです。
家の形が正方形や長方形に近いほどコストは安く、凹凸の多い複雑な形状はコストが上がります。
次に「設備のグレード」です。
キッチンやバスルームを標準仕様にするだけでもコストダウンに繋がりますが、毎日使う部分なので満足度が下がらないか慎重に判断してください。
何に価値を置くか、優先順位を明確にすることが重要です。
設備のグレードダウンは、日々の満足度に直結するため、私としてはあまりお勧めしません。
Q3. 積水ハウスの平屋で後悔しやすいポイントはありますか?
A. 後悔しやすいポイントに「生活音が響きやすい」点と「防犯面での懸念」が挙げられています。
ワンフロアで空間が繋がっているため、家族の気配を感じやすい反面、音が響きやすいです。
プライバシーを重視する場合は、寝室の配置や間仕切りの工夫が必要です。
また、すべての部屋が1階にあるため、「防犯上の懸念」も2階建てより高まる傾向があります。
設計段階で「不要な窓はそもそも付けない」「高窓(天井近くの横長窓)」を採用して視線と侵入経路を遮るなど、対策を講じることが可能です。
Q4. 積水ハウスは高いのに、断熱性能が低いと聞きましたが本当ですか?
A. 「断熱性能が低い」というのは誤解の可能性がありますが、注意点でもあります。
積水ハウスはUA値(外皮平均熱貫流率)などの「スペック」の最高ランクを追求することを最優先には設定していません。
これは、例えば一条工務店さんの戦略とは異なります。
積水ハウスは、スペックの数値以上に、「大開口(クリアビューデザイン)」による開放感やデザイン性との「バランス」を重視する傾向があります。
もちろん、ZEH基準は標準でクリアしていますし、独自の「ぐるりん断熱」で快適な温熱環境を実現しています。
積水ハウスの価格は、断熱性能だけでなく、デザイン、構法、アフターサービスを含めた総合的な「価値」への対価だとご理解いただくとミスマッチが防げます。
Q5. 北川さんご自身は、なぜ平屋にしなかったのですか?
A. 私も平屋には非常に憧れがありました。
しかし、私の場合は、第一に土地の広さ(約55坪)と形状の制約がありました。
その中で、駐車スペース3台、プライバシーを確保する「コートハウス(中庭型)」、そして家族4人(私、妻、子供2人)の居住空間と十分な収納を確保する必要がありました。
これら全ての要望を叶えるため、凄腕設計士の富田さんが提案してくださったのが、2階建ての鉄骨造「イズ」だったのです。
もしもっと広い土地(例えば80坪以上)が同じ価格で手に入っていれば、平屋も真剣に検討していたと思います。
まとめ:積水ハウスで3000万円の平屋を建てる夢と現実
ここまでオーナーの立場から現実と戦略をお話ししてきました。
この記事の結論
- 「総額3000万円」での平屋は、ファミリー向けには極めて困難。
- 「建物本体価格3000万円」であれば、約30坪(2LDK~3LDK)の平屋が実現可能。
- ただし、その場合の「総額」は4,000万円~4,400万円程度が現実的な着地ラインとなる。
積水ハウスの価格は、単なる坪単価や断熱スペックだけでは測れません。
その価格には、ダインコンクリートやベルバーンといった独自の外壁材、卓越したデザイン提案力、大開口と深い軒がもたらす空間体験、そして手厚いアフターサービスといった、他社では得難い総合的な価値への対価が含まれています。
「建物本体価格3000万円台」は、積水ハウスの平屋を建てる夢の「スタートライン」です。
そこから総額4000万円台という現実を見据え、信頼できる担当者と「何を優先し、何を妥協するか」を明確に決めていくこと。
それが、後悔のない家づくりを実現する唯一の道だと、私は信じています。
この記事で示した「1000万円を超える諸費用」の内訳や、後悔ポイントを正確に把握した上で、賢明な資金計画を立ててください。
家づくりは人生最大の買い物です。
皆様の家づくりが、私と同じように「最高の体験」になることを心から願っています。
【免責事項】
本記事で紹介した数値(坪単価、諸費用、実例価格、見積もり例など)は、私が調査した情報や市場データに基づく一例であり、あくまで目安です。
お住まいの地域、土地の条件、選択する仕様、時期、担当する支店によって費用は大きく変動します。
正確な見積もりや最新の情報については、必ず積水ハウスの担当者にご相談ください。





